La ITF entrevistó al GM Abelardo Benzaquén, presidente del Comité de Árbitros, sobre la versión actualizada de las Reglas de Competición de la ITF (v2026-1), publicada en enero de 2026.
El próximo mundial está cerca y el reglamento tendrá algunas modificaciones. ¿Cuáles son?
En efecto, hemos producido varias modificaciones a las Reglas de Competencia de la ITF, las que fueron aprobadas por el Board de Directores. A nuestro entender las mismas son importantes pues surgen no sólo de nuestra experiencia sino también de los numerosos aportes de la Comunidad de Entrenadores, Atletas, Árbitros, Instructores, Maestros y Grandes Maestros de la ITF a nivel mundial. Asimismo cabe resaltar que el texto final de estas modificaciones fue consensuado y aprobado en el seno del TUIC.
Entre los cambios más importantes podemos señalar un nuevo paradigma para el sistema de puntuación en la competencia de Formas, tanto individuales como en Equipos. Hemos decidido volver al formato anterior donde los atletas ejecutan sus formas al mismo tiempo. Sin embargo, a nuestro entender, uno de los cambios más importantes ha sido modificar el espíritu de las reglas. ¿Cómo se explica esto? Bueno, es muy sencillo: hasta ahora el sistema había sido diseñado para, en cierta forma, solamente «penalizar» a los competidores, lo cual sin duda alguna es algo totalmente objetivo, lógico e incuestionable. Pero advertimos a lo largo de los años que con este sistema si bien lógico y objetivo, al buscar sólo errores o defectos estábamos dejando de lado una parte muy importante de las formas: su historia, el sentido real, la potencia, la aplicación efectiva de las técnicas, el ritmo, la belleza en la ejecución y varios otros elementos que son muy difíciles de encasillar objetivamente. En síntesis ahora buscamos que los árbitros también visualicen y tengan en cuenta también esa parte, podríamos decir «positiva» de las formas. Obviamente hay varios cambios más, pero sería muy extensa esta respuesta si abordara en detalle cada uno de ellos.
¿Cuáles fueron los motivos?
Es bueno destacar que los cambios de las reglas no van surgiendo porque si, por el contrario ellos son el resultado de escuchar críticas, sugerencias y luego de un análisis exhaustivo buscar el mejor modo de seguir optimizando las reglas, con la premisa fundamental que el campeón sea realmente el que mejor se ajusta a la técnica del Taekwon-Do original tal como fue enseñado por el Gral. Choi Hong Hi. También es importante resaltar que antes de su aprobación final estas reglas fueron presentadas por los Directores del TUIC a los Chairmen del Comité de Entrenadores y del Comité de Atletas quienes se mostraron satisfechos con los cambios propuestos.
¿Cómo favorecerá esto la competencia?
Muy simple: todo cambio que nos ayude a decidir mejor que los ganadores de cada ronda son realmente los mejores exponentes nos lleva a desarrollar una competencia armoniosa, sin tantas interrupciones, protestas y por supuesto mantener en alto la Integridad de nuestros Jueces y Árbitros, buscando siempre justicia en los fallos y, prioritariamente, la seguridad del competidor.
¿Cuáles son los cambios potenciales para el futuro cercano?
Qué pregunta tan interesante! En realidad, como bien sabemos, el Taekwon-Do es un arte marcial dinámico, «vivo» en permanente evolución, por supuesto manteniendo siempre vigente el espíritu del fundador. Ello nos ha llevado durante los últimos años a buscar evolucionar permanentemente, no sólo porque la ciencia del entrenamiento deportivo nos presenta atletas cada vez más fuertes, más veloces y con un increíble desarrollo en lo técnico y en sus capacidades competitivas. Por ello hay un número importante de modificaciones que seguirán surgiendo en el futuro inmediato, a saber: incorporación de más y mejor tecnología, análisis permanente de las categorías que tenemos actualmente, cuestiones de género, salud e integridad de los competidores, y muchos otros que sería imposible describir en este breve espacio.
¿Incorporar la tecnología es solo una cuestión económica?
Por supuesto que el factor económico siempre tiene una posición relevante al momento de tomar decisiones, pero en este caso a mi entender no sería el más importante. Hay muchas cuestiones a tener en cuenta antes de avanzar, por ejemplo, con la implementación de las cámaras de video para resolver las protestas que se van presentando. A primera vista parece sencillo, pero no debemos olvidar que nuestro sistema de arbitraje se basa en la capacidad técnica y profesional, pero también humana de nuestros jueces, lo cual algunas veces se ve enfrentado con los datos o información que la tecnología nos presenta. Es un tema sumamente interesante y no dudo que en el futuro próximo tendremos novedades importantes.
La ITF busca un socio para las redes sociales
